Суд в Астане отказал гражданину Казахстана в иске о признании незаконными итогов рассмотрения петиции о возврате прежнего времени. Ответчиком по делу выступало министерство торговли и интеграции, и суд поддержал позицию ведомства, сообщили в пресс-службе Специализированного межрайонного административного суда столицы.

Истец утверждал, что при рассмотрении петиции и принятии решения по ней была нарушена установленная процедура. Однако суд пришел к выводу, что порядок рассмотрения соблюден, а оснований для отмены принятого решения нет.

В суде указали, что петиция с требованием вернуть прежнее время была зарегистрирована в соответствии с нормами Административного процедурно-процессуального кодекса Казахстана после того, как набрала 50 тысяч голосов поддержки. Ее дальнейшее рассмотрение было поручено министерству торговли и интеграции.

Для создания рабочей группы министерство направило письма заявителю, в парламент, заинтересованные госорганы и общественные объединения с просьбой предложить кандидатов для включения в ее состав. Мажилис письмом от 14 июня 2024 года представил кандидатуры Әбила Е.А. и Абеновой М.А. Позднее, приказом министра от 21 июня, был утвержден состав рабочей группы, а депутат Әбіл Е.А. назначен заместителем ее руководителя.

Рабочая группа провела три заседания — 21 июня, 16 июля и 2 августа 2024 года. По итогам последнего заседания было принято решение отказать в удовлетворении петиции.

Суд напомнил, что по статье 90-6 АППК по результатам рассмотрения петиции уполномоченный руководитель может принять одно из двух решений: удовлетворить обращение полностью или частично либо отказать в его удовлетворении. При рассмотрении подобных исков суд проверяет только соблюдение сроков и процедуры, а не оценивает саму целесообразность решения по существу.

Отдельно суд отклонил довод истца о том, что заседание якобы вел депутат Мажилиса с нарушением правил. В ходе разбирательства установили, что Әбіл Е.А. входил в руководство рабочей группы в качестве заместителя, а нарушений при формировании ее состава допущено не было. В суде заявили, что оспариваемые действия и решение были приняты в пределах компетенции госоргана и соответствовали установленному порядку.

Это уже не первая попытка через суд оспорить отказ по вопросу возврата прежнего часового пояса. Предыдущий иск того же казахстанца суд не принял к рассмотрению, поскольку первоначально заявленные требования не подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Истцу разъяснили право уточнить иск и рекомендовали скорректировать формулировки, указав итоговое решение и надлежащего ответчика, однако в установленный срок никаких уточнений в суд не поступило, после чего иск был возвращен.

С 1 марта 2024 года в Казахстане действует единый пятый часовой пояс UTC+5. После этого на портале E-Petition.kz появилась петиция с требованием вернуть прежние часовые пояса. Она собрала необходимые 50 тысяч голосов и была направлена на рассмотрение в министерство торговли и интеграции, которое в итоге отклонило обращение. Позднее за возврат к прежнему времени выступили депутаты мажилиса.